Los últimos datos del CAD sobre la Ayuda Oficial al Desarrollo confirman las peores predicciones. La subida al poder de Donald Trump empeoró la situación y 2025 supuso un cambio sísmico con una caída histórica de los fondos destinados a cooperación. En los últimos años algunos donantes clave, encabezados por EEUU, han cuestionado abiertamente esta política pública frente a sus intereses geoestratégicos. Todo ello ha puesto en riesgo el sistema global de ayuda y, con él, la vida de millones de personas.

Los recursos destinados a ámbitos esenciales como los derechos humanos, la salud, la educación, la igualdad, la seguridad alimentaria o la asistencia humanitaria para las poblaciones más vulnerables han caído de forma abrupta en un 23,1 %. Los países más ricos han destinado únicamente un 0,26 % de su RNB a la AOD, volviendo a niveles de hace décadas y alejándose aún más del compromiso histórico de alcanzar el 0,7 % (que, dadas las enormes necesidades actuales, ya es claramente insuficiente).

Las consecuencias de la interrupción de programas esenciales son graves y tienen un impacto directo en las condiciones de vida de millones de personas en todo el mundo; de hecho, ya existen estimaciones que denuncian la pérdida de multitud de vidas humanas.

Por otra parte, los datos del CAD muestran que cada vez son menos los fondos que se destinan a lugares con altos índices de pobreza. Tanto la ayuda a África subsahariana como a los países más pobres (países PMA) desciende más de un 25%, una decisión alarmante puesto que en muchos casos no cuentan con otras alternativas para garantizar necesidades básicas. Llama la atención que los recursos que reciben estos países son inferiores a los que recibió solamente Ucrania.

Europa, reducción abrupta

El descenso no solo se da del lado de Estados Unidos, Europa también es cómplice. Por tercer año consecutivo, las instituciones de la UE y los Estados miembros han reducido sus presupuestos para cooperación al desarrollo. Los fondos descendieron de manera general un 9,9%% respecto a 2024. De este modo, la media europea se sitúa en un 0,42%, cuando era del 0,47% en el año 2024 y del 0,52% en 2023. En estos momentos, solo cuatro países europeos (Dinamarca, Luxemburgo, Noruega y Suecia) cumplen o superan el 0,7% para cooperación.

La Red Europea de ONG para el Desarrollo (CONCORD Europe) denuncia que las instituciones europeas y sus países miembros están reduciendo y desvirtuando la cooperación internacional alejándose de su propósito central y su valor esencial e insustituible. Actualmente están en curso las negociaciones sobre el presupuesto de la UE 2028-2034 y, por tanto, las cantidades que irán destinadas a cooperación internacional. Es fundamental que el Instrumento de Europa Global mantenga de forma clara los objetivos de desarrollo y que, al menos, el 90% de su presupuesto sea AOD y se refuerce la cooperación europea, cuando el mundo más la necesita.

¿En qué situación está España?

En el plano político, España ha impulsado y defendido su compromiso de alcanzar el 0,7%, como en la IV Conferencia sobre Financiación para el Desarrollo (Sevilla, julio 2025), y en el Plan Sevilla. Aunque estás posiciones son muy positivas, no se han reflejado en los presupuestos: la AOD apenas alcanza el 0,27%, con un aumento leve que no supone el salto cualitativo que establece la propia Ley de Cooperación Internacional para el Desarrollo Sostenible y la Solidaridad Global, respaldada por la mayoría parlamentaria.

De hecho, España sigue, por debajo de la media europea (0,42%) y no avanza de forma significativa hacia el objetivo fijado por la Ley. A ello se suma la prórroga de los presupuestos generales del Estado por tercer año consecutivo, que dificulta cualquier progreso. En este contexto, La Coordinadora recuerda su propuesta presupuestaria, que plantea alcanzar el 0,4% en 2026 como un paso imprescindible para cumplir el compromiso legal adquirido.

¿En qué situación está Aragón?

En Aragón las políticas de desmantelamiento de la cooperación al desarrollo comenzaron en la anterior legislatura lideradas por el Ayuntamiento de Zaragoza que, desde el año 2020, ha reducido los fondos de cooperación en un 87%. En 2024 el Gobierno de Aragón dio un fuerte revés a la cooperación al desarrollo al reducir de golpe un 77% su Ayuda Oficial al Desarrollo, a lo que ha sumado la paralización de actuaciones legislativas y normativas. Pese al esfuerzo de otras administraciones como la Diputación Provincial de Zaragoza, el Ayuntamiento de Teruel o medianos y pequeños ayuntamientos, el impacto ha sido brutal: los fondos totales que el conjunto de las administraciones públicas aragonesas destinaron a cooperación al desarrollo en 2024 y 2025 han sido los más bajos desde el año 2000.

Responsabilidad en un mundo complejo

Mientras el gasto militar crece como nunca antes, se debilitan las políticas que defienden los derechos humanos y la paz. Según datos de la Consejo Europeo, se estima que, en 2025, el gasto militar de los Estados miembros alcanzará los 381 000 millones de euros, lo que significa cinco veces más de lo aportado para cooperar. Como señala Matthew Simonds, de Eurodad, «Estos datos confirman una realidad cruda: los países ricos están emitiendo un cheque en blanco por la guerra mientras abandonan a las poblaciones más vulnerables del mundo. Priorizar una economía de guerra sobre una economía de cuidados hace que el mundo sea menos seguro para todas las personas”.

España, a nivel estatal, autonómico y local, tiene la oportunidad de marcar el camino y contribuir activamente a la construcción de un mundo justo y en paz.

La Federación Aragonesa de Solidaridad se une al llamamiento de la Coordinadora al Gobierno de España y a todas las fuerzas políticas a asumir de forma urgente una posición favorable a una cooperación -de calidad y suficiente- que atenúe de forma efectiva las graves crisis que afectan a millones de personas en todo el mundo. Las consecuencias humanas son enormes y no pueden esperar.

Y hace un llamamiento al próximo presidente del Gobierno de Aragón para que la cooperación al desarrollo, la defensa de los derechos humanos y la paz sean líneas rojas en la negociación para la constitución del próximo Gobierno.

La entrada Descenso histórico de los recursos mundiales destinados a cooperación se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

Ante el ataque de Estados Unidos e Israel sobre Irán y la extensión de las agresiones en Líbano y otros países de Oriente Próximo, la Federación Aragonesa de Solidaridad (FAS) expresa su absoluta preocupación y firme rechazo a la ofensiva y a la creciente escalada regional.

La FAS llama de forma urgente a la comunidad internacional y a todos los actores involucrados para que cesen inmediatamente las hostilidades, respeten el Derecho Internacional, garanticen la protección de la población civil y apuesten decididamente por la paz a través de todas las vías diplomáticas disponibles.

En un momento en el que aumentan los conflictos y las tensiones geopolíticas en todo el mundo, el Derecho Internacional Humanitario y los derechos humanos deben respetarse siempre y por todas las partes, sin dobles raseros. Es fundamental defender las normas internacionales recogidas en la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional, que establecen principios básicos como el respeto a la soberanía, la integridad territorial y la prohibición del uso o la amenaza de la fuerza. Estas normas no son opcionales: existen para proteger a las personas y evitar escaladas como la que actualmente se vive en Oriente Próximo.

El Derecho Internacional ofrece mecanismos para abordar cuestiones graves —como las amenazas a la seguridad, la delincuencia transnacional o las controversias relacionadas con la energía nuclear— mediante mecanismos multilaterales, investigaciones independientes y procesos en los tribunales competentes. Estas herramientas deben utilizarse. La escalada militar nunca puede sustituir al derecho, la diplomacia ni a la rendición de cuentas.

Una escalada con consecuencias globales

La creciente deriva beligerante y el aumento sin precedentes del gasto militar solo aumentarán la inseguridad global. Además, si la crisis energética derivada del conflicto se prolonga y continúa la subida exponencial de precios, las consecuencias económicas serán enormes para las condiciones y medios de vida en todo el planeta; y afectarán de forma alarmante a las poblaciones más vulnerables.

Las vidas de cientos de millones de personas en la región están en riesgo y la crisis humanitaria puede agravarse significativamente

La dimensión medioambiental del conflicto también resulta alarmante. El ataque a estructuras de energía nuclear en Irán podría provocar un accidente nuclear de gran alcance, como ha advertido el Organismo Internacional de Energía Atómica. De hecho, los ataques a instalaciones petroleras civiles ya han provocado episodios de lluvia ácida sobre Teherán.

Grave impacto humanitario

Las vidas de cientos de millones de personas en la región están en riesgo y la crisis humanitaria puede agravarse significativamente, profundizando las desigualdades, la pobreza y los desplazamientos forzosos que ya afectan a gran parte de la población civil de la zona, especialmente en Líbano y Palestina.

Niñas, niños, adolescentes, mujeres y personas desplazadas son quienes sufren con mayor intensidad las consecuencias de la violencia.

En Irán, más de 1.300 personas han muerto y otras 17.000 han resultado heridas como consecuencia de los ataques. Entre los hechos más graves destaca el bombardeo de la escuela primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab (sur de Irán), donde 170 personas —entre ellas niñas y personal docente— fueron asesinadas.

En Líbano, los ataques de Israel han provocado el desplazamiento forzoso de más de 800.000 personas, además de 634 personas asesinadas y más de 1.500 heridas. El impacto en la población civil también se extiende a otros países de la región, con cientos de personas heridas y decenas fallecidas. Recordamos que en estos contextos niñas, niños, adolescentes, mujeres y personas desplazadas son quienes sufren con mayor intensidad las consecuencias de la violencia.

Prioridad: desescalar y proteger a la población civil

La prioridad inmediata debe ser la desescalada, el cese de hostilidades y la protección efectiva de la población civil, mediante las vías diplomáticas. Todos los actores deben abstenerse de adoptar medidas que intensifiquen la violencia, agraven la inestabilidad o incrementen el sufrimiento humano.

Escuelas, hospitales y otras infraestructuras civiles no pueden ser objetivo de ataques. Es imprescindible garantizar el acceso humanitario y la protección de quienes trabajan en primera línea de la respuesta humanitaria, en muchos casos pesronas de organizaciones locales de la sociedad civil.

La comunidad internacional debe utilizar los mecanismos existentes para solucionar las amenazas a la paz y a la seguridad internacionales.

Nada justifica una intervención armada unilateral

Es innegable que el régimen iraní presenta graves déficits democráticos y vulneraciones de derechos humanos, especialmente en materia de igualdad de género. En los últimos meses se ha producido además una dura represión de las protestas ciudadanas, con homicidios ilegítimos masivos denunciados por organizaciones internacionales como Amnistía Internacional.

Nada de ello justifica una intervención armada unilateral por parte de Estados Unidos e Israel. La comunidad internacional debe utilizar los mecanismos existentes —con el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a la cabeza— para solucionar las amenazas a la paz y a la seguridad internacionales.

Llamamiento a la comunidad internacional, al gobierno español y a la sociedad

Por todo ello y abrazando el clamor de la sociedad civil de diferentes lugares del mundo, la FAS se suma a la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo y hace un llamamiento a:

• Todas las partes implicadas en la escalada militar y a los actores con influencia, a que cesen inmediatamente las hostilidades, respeten plenamente el Derecho Internacional —incluidos los principios de distinción, proporcionalidad y precaución—, se abstengan de nuevos ataques y demuestren su liderazgo para rebajar la tensión y encontrar una vía hacia la paz a través de la diplomacia.
• Todos los Estados, especialmente el Gobierno de España, a que respeten de forma estricta la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos de forma coherente y sin doble rasero, prioricen la protección de la población civil, impulsen alianzas internacionales alineadas con el desarme nuclear y apoyen con urgencia los esfuerzos diplomáticos para el cese de hostilidades y la paz.
• Asimismo, insta al Estado, al Gobierno español y a las fuerzas políticas a cumplir las demandas recogidas en la proposición no de ley aprobada en el Congreso en 2024 sobre Palestina: alto el fuego permanente, acceso humanitario suficiente y sostenido, respeto del Derecho Internacional Humanitario y de los derechos humanos, fin del comercio de armas con Israel y promoción de una solución negociada. También solicitamos la ratificación del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN).
• Las y los profesionales del periodismo, en un momento particularmente complejo, deben asegurar su compromiso firme con un periodismo informado y de paz, que defienda el Derecho Internacional y evite reproducir acríticamente narrativas que justifican la guerra (países amenazantes, ataques preventivos, etc.). Deben contribuir a la desescalada de los conflictos armados y a la prevención de la violencia, buscando todos los recursos y apoyos necesarios.
• La sociedad civil, debe contrastar la información en un contexto marcado por la desinformación y los discursos beligerantes; debe ser crítica para no aceptar la guerra como única salida y ser sujeto activo en la promoción de la diplomacia, la paz y la cohesión social. En un momento tan complejo, es necesario que participe activamente en movilizaciones en defensa de la paz y la justicia global.

Ver comunicado de la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo.

La entrada La FAS demanda el fin inmediato de las agresiones en Oriente Próximo y advierte sobre una crisis humanitaria y mundial de gran magnitud se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

¿Quieres saber qué política de cooperación al desarrollo proponen los partidos políticos para la próxima legislatura?

Hemos analizado los programas electorales de los 8 partidos políticos que tienen actualmente representación parlamentaria en las Cortes de Aragón para desgranar sus propuestas en materia de cooperación para el desarrollo, ciudadanía global, ayuda humanitaria, paz y derechos humanos.

Te las contamos en esta entrada con tres niveles de profundización:

• Nivel “de un vistazo”: te resumimos en un par de líneas por dónde van (o no van) sus propuestas.
• Nivel “lecturas escogidas”: todas las medidas con mirada global reunidas en un solo documento.
• Nivel “frikis de la política”: te enlazamos los 8 programas electorales.
  

Nivel 1. De un vistazo.

• Aragón Teruel Existe: se compromete a potenciar la solidaridad internacional y fomentar que los la inversión llegue al menos al 0,2%.
• Chunta Aragonesista: propone estrategias de transversalidad con el resto de políticas sociales, una nueva Ley de cooperación y aumentar el marco presupuestario. Pone foco sobre el comercio justo y las luchas palestina, saharaui y latinoamericanas.
• Izquierda Unida – Movimiento Sumar: recoge las siete propuestas de la FAS e incorpora otras nuevas como, por ejemplo, una Mesa Aragonesa de Educación para la Ciudadanía Global. Además profundiza con medidas sobre paz, derechos humanos y coherencia de políticas.
• Partido Aragonés: su programa no recoge un compromiso específico con la política de cooperación al desarrollo. Solo menciona la cooperación en relación a la defensa de los derechos humanos de mujeres y niñas en cualquier parte del mundo.
• Partido Popular: en su programa no dice NADA sobre cooperación al desarrollo. Y apenas propone una medida sobre cultura de paz.
• Partido Socialista: propone la reforma de la Ley de cooperación, avanzar hacia el 0,7%, alinear las políticas con la agenda 2030 y potenciar la Educación para la Ciudadanía Global. Introduce la visión de la cooperación directa y el codesarrollo y enfatiza la participación de las ONGD.
• Podemos – Alianza Verde: asume cuatro compromisos: aumento de los fondos con el horizonte del 0,7%, fomentar la Educación para la Ciudadanía Global, aumentar los fondos a cooperación sanitaria y una nueva Ley de cooperación.
• Vox: eliminará los fondos para cooperación al desarrollo y prohibirá la entrada de las organizaciones de la sociedad civil en los centros educativos.

Nivel 2. Lecturas escogidas.

Hemos extraído las medidas políticas con mirada global de cada uno de los 8 partidos y te las hemos resumido en un solo documento. Cinco páginas para leer con el café de la mañana o el té de la tarde.

Descárgalo aquí.

Nivel 3. Frikis de la política.

Para que no pierdas el tiempo buceando en internet, te enlazamos los 8 programas electorales completos. Los compromisos de los partidos aragoneses para los próximos cuatro años a un solo clic de la descarga. Para que conozcas y saques tus propias conclusiones.

Aragón Teruel Existe
Chunta Aragonesista
Izquierda Unida – Movimiento Sumar
Partido Aragonés
Partido Popular
Partido Socialista
Podemos – Alianza Verde
Vox

La entrada ¿Qué proponen los programas electorales para elecciones en Aragón el 8F? se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

La Federación Aragonesa de Solidaridad hemos hecho llegar a partidos políticos y coaliciones electorales nuestras peticiones: siete propuestas encaminadas a afianzar el compromiso de Aragón con la búsqueda de soluciones a los retos globales.

Como parte de un mundo globalizado, las Cortes y el Gobierno de Aragón han de contribuir a la búsqueda de soluciones ante el aumento de la desigualdad, del hambre, la vulneración de los derechos y las vidas de mujeres y niñas, la violación de derechos humanos, la emergencia climática, la violencia y los conflictos armados.

Las siete propuestas que hemos trasladado a los partidos políticos son:

• Una nueva ley aragonesa de cooperación para el desarrollo que afiance y blinde la política pública de cooperación para el desarrollo del Gobierno de Aragón y se adapte a los nuevos retos globales.
• Una hoja de ruta hacia el 0,7% en 2030, comenzando por la recuperación de los fondos recortados hasta ahora.
• Una estrategia aragonesa de Coherencia de Políticas para el Desarrollo Sostenible que incorpore en las políticas públicas el reto de afrontar los desafíos actuales y cercanos, el compromiso con las futuras generaciones y el planeta, y el impacto de las acciones propias en otras sociedades.
• Fortalecer la II Estrategia aragonesa de Educación para el Desarrollo y la Ciudadanía Global 2024-2030, encaminada a generar una ciudadanía global, crítica y activa que esté comprometida en promover un mundo más justo, sostenible y equitativo.
• El desarrollo normativo de instrumentos adecuados para una cooperación al desarrollo de calidad, como un nuevo reglamento de subvenciones o el impulso de un Fondo aragonés de Solidaridad y Cooperación.
• Incluir los productos de Comercio Justo en las compras públicas y en los pliegos de las contrataciones de bienes y servicios del Gobierno de Aragón.
• Una respuesta solidaria, ágil y coordinada ante las catástrofes humanitarias e informar a la sociedad aragonesa de las vías de colaboración ante las emergencias humanitarias y los conflictos olvidados.

Puedes descargar aquí el documento completo que hemos hecho llegar a los partidos políticos aragoneses.

La entrada Elecciones en Aragón 2026. ¿Qué pedimos a los partidos? se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

La responsabilidad de la comunidad internacional

Organizaciones internacionales y Naciones Unidas están demandando una respuesta firme por parte de la comunidad internacional que garantice:

• La asistencia humanitaria de forma segura, suficiente y constante.
• El fin de los ataques contra la población civil y de los abusos a mujeres, niños y niñas. Los derechos humanos deben garantizarse.
• El inicio de investigaciones por parte de los tribunales internacionales competentes sobre los posibles crímenes de lesa humanidad cometidos.
• La firma de acuerdos de paz que inicien el camino de la reparación, la justicia y la memoria.
• El protagonismo de la población civil y las comunidades en los procesos de construcción de paz; el apoyo a defensores y defensoras de derechos humanos y a organizaciones locales que trabajan en defensa de la convivencia y la paz.

Una crisis humanitaria devastadora

Desde abril de 2023 Sudán vive sumida en una guerra civil entre las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) y las fuerzas armadas del país en el gobierno, desde que dieron un golpe de estado en 2021.

El conflicto se ha cobrado alrededor de 150.000 vidas, ha obligado a huir a 13 millones de personas, casi 71.000 solo en los últimos días, y ha llevado a que Naciones Unidas declare la hambruna: 25 millones de personas no tienen alimentos suficientes para sobrevivir, según datos de Naciones Unidas.

Las últimas semanas, Naciones Unidas ha alertado de un recrudecimiento de la violencia hacia la población civil y de la hambruna, hasta llegar a niveles extremos.

La crisis se agrava en Darfur del Norte, donde la intensificación de la violencia, el hambre y las enfermedades, está provocando la muerte de civiles y la huida de miles de personas. El pasado 28 de octubre, en la toma de la ciudad de El Fasher tras un duro asedio de más de 500 días, las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) asaltaron el Hospital Materno Saudí donde asesinaron a más de 460 pacientes y acompañantes, y secuestraron a seis sanitarios. Casi 71.000 personas han huido de la ciudad y sus alrededores desde finales de octubre, muchas denunciando asesinatos, secuestros y violencia sexual en el camino.

En la región vecina de Kordofán la situación está empeorando, a la par que aumenta la violencia, obligando a decenas de miles de personas a desplazarse de sus hogares.

Alrededor de 375.000 personas en todo el país enfrentan niveles catastróficos de hambre, están en la fase más aguda de privación de alimentos, al borde de la inanición. El hambre se ceba con la infancia, UNICEF advierte de que en Darfur del Norte el 45% de los niños y niñas sufre malnutrición aguda. Y un 14,6 % de los menores de 5 años padecen malnutrición aguda grave, la fase más mortal del hambre.

La entrada Sudán. Urge responder a la devastadora crisis humanitaria se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

Para realizar el Informe se han analizado datos solicitados a 81 administraciones aragonesas.
Los datos globales que nos ofrece el Informe son:

• En 2024 fueron 21 las administraciones aragonesas donantes.
• En total destinaron 5.570.348 millones de euros a la solidaridad internacional. Los fondos más bajos desde el año 2000.
• Suponen un 0,06 % sobre los gastos totales del conjunto de las administraciones donantes.
• En 2024, la Ayuda Oficial al Desarrollo se destinó al menos a 42 países. Una cuarta parte de los fondos se concentró en cuatro países: Senegal, Palestina, Bolivia y Argelia. Por primera vez Nicaragua deja de estar entre los tres primeros países receptores de Ayuda Oficial al Desarrollo aragonesa.

Los fondos globales han sufrido una brusca caída del 43% en un solo año. En tan solo dos años, el porcentaje destinado a cooperación ha retrocedido a la mitad, pasando del 0,12 % al 0,06 % del presupuesto de todas las administraciones donantes. Muy lejos de la meta de aportar el 0,7% a los países más desfavorecidos.
Este grave retroceso se debe principalmente a los recortes del Gobierno de Aragón y del Ayuntamiento de Zaragoza. Un descenso del 70 % de su Ayuda Oficial al Desarrollo, de golpe en 2024 en el caso del gobierno autonómico, y de manera progresiva desde el año 2020 en el caso del Ayuntamiento. Al ser las dos administraciones aragonesas con unos presupuestos más altos, su contribución tiene un peso muy significativo en los datos globales.

La voluntad política se expresa en el reparto de los recursos. De entre las administraciones aragonesas en 2024 destacan positivamente seis instituciones:

• Diputación Provincial de Zaragoza, que revalida su liderazgo destinando el 1,40 % de su gasto total a la solidaridad internacional, con un aumento de fondos netos hasta superar los 2 millones de euros.
• Ayuntamiento de Cariñena, que, en su tercer año como donante, alcanza el 0,56 %.
• Ayuntamiento de Teruel, que pese descender su porcentaje en cuatro centésimas hasta el 0,52%, aumenta los fondos netos y sigue siendo la segunda gran institución en esfuerzo presupuestario.
• Ayuntamiento de El Grado –Lo Grau, que aumenta su porcentaje al 0,47% y sigue siendo el municipio aragonés donante con menos habitantes, 385.
• Ayuntamiento de Jaca, que pese a disminuir su presupuesto en 2024, destina un 0,41 % de sus fondos a cooperación.
• Sallent de Gállego, que entra con fuerza entre las administraciones donantes alcanzando el 0,36% y pasando a ser el municipio que destina más euros por habitante a la solidaridad internacional.

De las grandes instituciones:

• Denunciamos el feroz recorte del Gobierno de Aragón de los fondos destinados a cooperación al desarrollo, un 70 % en 2024.
• Denunciamos que el Gobierno de Aragón no ha presentado en las Cortes de Aragón el Plan Director de la Cooperación para el Desarrollo aragonesa 2024-2027, incumpliendo su obligación legal.
• Aplaudimos el fuerte compromiso de la Diputación Provincial de Zaragoza, que alcanza el 1,40 %.
• Aplaudimos que el Ayuntamiento de Teruel aumenta sus fondos netos y ha dedicado en 2024 un 0,52 % de su presupuesto, siendo la segunda gran administración que más destina a Ayuda Oficial al Desarrollo (la tercera entre todas las donantes aragonesas).
• Denunciamos que el Ayuntamiento de Zaragoza retrocede al 0,10 %, con un nuevo recorte que se suma a los anteriores acumulando un recorte del 70% respecto a 2019.
• Aplaudimos el compromiso con los Países Menos Adelantados por las diputaciones de Huesca y Teruel, el Gobierno de Aragón y los ayuntamientos de Zaragoza y Huesca, que destinan a ellos entre un 50 % y un 32 % de su ayuda.
• Aplaudimos el apoyo a la Educación para el Desarrollo y la Ciudadanía Global de seis de las siete grandes instituciones, que entienden que ante los retos globales, la educación transformadora nos ayuda a generar soluciones y alternativas que avancen hacia la justicia global.

Del resto de entidades locales:

• Destacamos el esfuerzo de los ayuntamientos y comarcas donantes, que con estructuras menores, destinan y gestionan fondos para cooperación al desarrollo. Algunas como los ayuntamientos de Cariñena o El Grado destacan por su esfuerzo porcentual.
• Y aplaudimos que en 2024 se incorpora una nueva donante, el Ayuntamiento de Sallent de Gállego.

Respecto a la transparencia de la gestión pública un año más denunciamos que, pese a la obligación legal que tienen, un 33% de las 81 administraciones consultadas no ha respondido a la demanda de datos para elaborar este Informe.
Y volvemos a aplaudir la alta transparencia en la gestión de los fondos de cooperación de la Diputación de Zaragoza y el Gobierno de Aragón, y en la motivación de las subvenciones por la Diputación de Huesca y el Ayuntamiento de Teruel.

Proponemos que todas las ayudas directas ante las emergencias humanitarias se coordinen en el Comité Autonómico de Emergencias de Aragón y se habiliten los procedimientos administrativos necesarios para que participen las administraciones locales que tienen dificultades para hacerlo

El Informe ofrece un análisis detallado de las grandes administraciones aragonesas, con gráficos relativos a cada una de ella y recomendaciones dirigidas al conjunto de donantes y a administraciones concretas.

Acceso al Informe 2025 completo.

Acceso al Resumen ejecutivo del Informe 2025.

La visión del impacto de la cooperación aragonesa en el mundo puede completarse visitando el Informe del sector de las ONGD aragonesas 2024.

La entrada Informe sobre la Ayuda Oficial al Desarrollo 2025 se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

El Ayuntamiento de Zaragoza acumula ya seis años consecutivos de recortes a la cooperación al desarrollo, en una operación de lento estrangulamiento, pero sobre todo de publicidad de los discursos de la insolidaridad, repetidos machaconamente con cada presupuesto.

¿Cuántas veces no hemos escuchado en el Pleno municipal como argumento para justificar los recortes a la cooperación al desarrollo esgrimir que el dinero “es necesario para los de aquí”? Un argumento falaz que culpa a una ínfima parte del presupuesto municipal de la falta de fondos para las necesidades locales, en un burdo intento de quebrar la solidaridad de la sociedad enfrentando “pobres contra pobres”.

Pero los hechos son tenaces. Y la recientemente conocida ejecución del presupuesto municipal de 2024 demuestra que el motivo argumentado para los recortes no solo es torticero, sino que además no tiene una base económica real.

El importe recortado en el presupuesto para cooperación al desarrollo porque “era necesario en nuestras calles” fue de 590.000 euros, pero el ayuntamiento ha dejado de invertir en la ciudad algo más de 100 millones de euros de los más de 1.000 millones que tenía.

Estas cifras no dejan lugar a dudas: los recortes a la cooperación al desarrollo son recortes ideológicos, no tienen una base económica real.

Denunciamos que el Ayuntamiento prefiere dejar cien millones de euros sin gastar antes que contribuir a la erradicación de la pobreza, el hambre y la desigualdad.

También denunciamos la inejecución de partidas esenciales para la cohesión social y los derechos fundamentales, en especial las ayudas de urgencia para gastos de alimentación (2.105.677,39 € sin ejecutar, el 22% de la partida inicial) y las ayudas al alquiler y la bolsa de viviendas para jóvenes (1.490.651,93, el 97% de la partida inicial).

Y reclamamos al Ayuntamiento de Zaragoza que las personas y sus derechos estén en el centro de sus políticas, tanto a la hora de elaborar el presupuesto, como a la hora de ejecutarlo.

La entrada Denunciamos que el Ayto. de Zaragoza recorta la cooperación al desarrollo mientras deja de ejecutar el 10% de su presupuesto se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

Para realizar el Informe se han analizado datos solicitados a 80 administraciones aragonesas.
Los datos globales que nos ofrece el Informe son:

• En 2023 fueron 21 las administraciones aragonesas donantes.
• En total destinaron 9.682.355 millones de euros a la solidaridad internacional.
• Suponen un 0,10% sobre los presupuestos totales del conjunto de las administraciones donantes.
• En 2023, la Ayuda Oficial al Desarrollo se destinó al menos a 46 países. Una cuarta parte de los fondos se concentró en tres países: Senegal, Nicaragua y Bolivia.

Los fondos netos disminuyen levemente y el porcentaje destinado a cooperación retrocede por segundo año consecutivo, pasando del 0,12% al 0,10%. Una media mediocre, que se aleja del objetivo internacional, recogido por los Objetivos de Desarrollo Sostenible, de aportar un 0,7% a la ayuda a los países más desfavorecidos en el escenario mundial.

En este retroceso pesan el recorte presupuestario del Ayuntamiento de Zaragoza y el retroceso en la ejecución de parte del presupuesto para cooperación del Gobierno de Aragón.

En este sentido, alertamos en el prefacio del Informe del grave retroceso de los fondos destinados a cooperación en 2024 en Aragón, liderado por el feroz recorte del Gobierno de Aragón.

La voluntad política se expresa en el reparto de los recursos. De entre las administraciones aragonesas en 2023 destacan positivamente seis instituciones:

• Diputación Provincial de Zaragoza, que revalida su liderazgo destinando el 1,08% de su presupuesto a la solidaridad internacional, con un aumento de fondos netos de casi 125.000 euros.
• Ayuntamiento de Jaca, que con un compromiso de más de 20 años, aportó en 2023 el 0,64%.
• Ayuntamiento de Teruel, que mantiene su compromiso destinando un 0,56% de su presupuesto, y aumentando su porcentaje respecto a 2022.
• Ayuntamiento de Utebo, que ha destinado un 0,50%. Lamentablemente en 2024 ha recortado los fondos un 70%, para acabar eliminando la Ayuda Oficial al Desarrollo en el presupuesto de 2025.
• Ayuntamiento de Cariñena, que, en su segundo año como donante, alcanza el 0,42%
• Ayuntamiento de El Grado –Lo Grau que aumenta su porcentaje al 0,38% y sigue siendo el municipio aragonés donante con menos habitantes, 389, y el que destina más euros por habitante a la solidaridad internacional.

De las grandes instituciones:

• Aplaudimos que por primera vez una administración aragonesa, la Diputación Provincial de Zaragoza, alcanza el 1%.
• Denunciamos el incumplimiento del Pacto aragonés por la Cooperación al Desarrollo firmado en 2018 por que el 0,2 % del presupuesto total de la Comunidad Autónoma debería haberse destinado a cooperación al desarrollo en 2023. Sin embargo, el Gobierno de Aragón apenas destinó el 0,06 %.
• Aplaudimos que el Ayuntamiento de Teruel mantiene su compromiso y ha dedicado en 2023 un 0,56% de su presupuesto, siendo la segunda gran administración que más destina a AOD (la tercera entre todas las instituciones aragonesas).
• Denunciamos que el Ayuntamiento de Zaragoza retrocede al 0,19%, con un nuevo recorte que se suma a los anteriores acumulando un recorte del 53% respecto a 2019.
• Aplaudimos el compromiso con los Países Menos Adelantados por la Diputación Provincial de Huesca, el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Huesca, que destinan respectivamente un 41 %, 34 % y 32 % de su ayuda a estos estos países.
• Aplaudimos el apoyo a la Educación para el Desarrollo y la Ciudadanía Global de la Diputación Provincial de Zaragoza y de los ayuntamientos de Teruel y Zaragoza, que entienden que ante los retos globales, la educación transformadora nos ayuda a generar soluciones y alternativas que avancen hacia la justicia global.
• Un año más, aplaudimos la alta transparencia en la gestión de los fondos de cooperación de la Diputación de Zaragoza y el Gobierno de Aragón, y en la motivación de las subvenciones por la Diputación de Huesca y el Ayuntamiento de Teruel. Animamos al resto a seguir sus pasos.

Del resto de entidades locales:

• Destacamos el esfuerzo de los ayuntamientos y comarcas donantes, que con estructuras menores, destinan y gestionan fondos para cooperación al desarrollo. Algunas como los ayuntamientos de Jaca, Cariñena y El Grado destacan por su esfuerzo porcentual.
• Y aplaudimos que en 2023 se incorporan dos nuevas entidades locales como donantes. Son los ayuntamientos de Zuera y San Mateo de Gállego.

Respecto a la transparencia de la gestión pública un año más denunciamos que, pese a la obligación legal que tienen, un 38% de las 80 administraciones consultadas no ha respondido a la demanda de datos para elaborar este Informe.

El Informe ofrece un análisis detallado de las grandes administraciones aragonesas, con gráficos relativos a cada una de ella y recomendaciones dirigidas al conjunto de donantes y a administraciones concretas.

Acceso al Informe 2024 completo.

Acceso al Resumen ejecutivo del Informe 2024.

La visión del impacto de la cooperación aragonesa en el mundo puede completarse visitando el Informe del sector de las ONGD aragonesas 2024.

La entrada Informe sobre la Ayuda Oficial al Desarrollo 2024 se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

Recomendaciones para colaborar en una situación de emergencia humanitaria

• La solidaridad ciudadana es admirable, pero la buena voluntad no es suficiente. Si quieres apoyar, asegúrate de que optas por la opción más adecuada. La ayuda debe darse de forma organizada, respondiendo a las necesidades de cada momento y evitando entorpecer las labores prioritarias que se estén desarrollando.
• Ten en cuenta que, en una situación de emergencia como la que se vive en la zona, los problemas se mantendrán por mucho tiempo. Tu ayuda será válida durante mucho tiempo, por eso no te precipites en tu decisión.
• Antes de nada, por favor, infórmate sobre las posibilidades de apoyo que se te ofrecen. En caso de querer colaborar con una ONG de Desarrollo, consulta el trabajo que realiza, a qué población se dirige, qué canales de colaboración ofrece, etc. De nuevo, no te precipites en tu decisión, contrasta y elige una vez tengas distintas opciones.
• Además de como voluntarios y voluntarias para labores de limpieza, la mejor manera de ayudar es hacer donaciones económicas ¿Por qué?
  • Las necesidades van a ir cambiando cada día, cada semana; se va a necesitar ayuda a largo plazo y esta es la mejor manera de apoyar.
  • Los bienes donados en especie pueden no ser adecuados a las necesidades de la población y a la situación logística en la zona.
  • Los bienes donados individualmente pueden suponer costes y dificultades administrativas logísticas adicionales – necesidad de embalaje, fecha caducidad en alimentos y medicamentos, etc.
  • El envío de medicamentos debe seguir una serie de normas clave para garantizar que llegan y se utilizan de manera eficaz. Una vez que las medicinas salen del circuito sanitario o farmacéutico, no se puede garantizar su seguridad y, por tanto, no se pueden suministrar a quien lo necesite. Las donaciones deben realizarse por entidades especializadas en esta labor, evitando el “reciclaje de medicamentos” o el uso de medicinas que han salido del canal del control farmacéutico.
  • Las donaciones deben realizarse a través de los canales oficiales que indican las ONGD reconocidas en sus páginas web o a través de la información que aparece en la web de la Coordinadora Valenciana de ONGD.
•  Es esencial que tanto las personas voluntarias como las vecinas y vecinos que están participando en labores de limpieza sean prudentes ante el peligro de infecciones, intoxicación, electrocución y otros accidentes que pueden sufrirse debido a los destrozos causados por la DANA. Es fundamental seguir las recomendaciones del Ministerio de Sanidad.
• Acude a las vías de comunicación oficiales. Tanto en esto, como en toda la información relativa con la emergencia, es fundamental consultar fuentes de información oficiales, serias y honestas. No compartir bulos o informaciones que alimentan los discursos de odio o las noticias falsas es crucial para no dificultar la gestión de la emergencia.

En estos momentos, se deben garantizar actuaciones que respondan a las necesidades de las personas afectadas tanto a corto como a medio plazo; pero también es importante tener la mirada larga y trabajar para evitar que situaciones así vuelvan a suceder. El enorme impacto causado por la DANA en la Comunitat Valenciana es una muestra más de las graves consecuencias que la emergencia climática tiene sobre la vida de millones de personas en todo el planeta. Trabajar en políticas de prevención y mitigación del impacto del cambio climático es fundamental para salvar vidas; también lo es implementar medidas que frenen el calentamiento global.

Actuación de las ONG aragonesas en la zona

Las ONG de cooperación y especializadas en atender emergencias internacionales que están trabajando en las zonas afectadas, movilizando su personal y los materiales que tienen en sus almacenes en la Comunidad Valenciana y en el resto de España. Algunos ejemplos de estas actuaciones son:

• la atención a las personas que están en centros de acogida,
• el reparto de toneladas de bienes de primera necesidad a la población, a servicios como residencias de ancianos, y a otros puntos que nos indican las autoridades
• el suministro de bombas de bombas para achique de lodo y plantas potabilizadoras, en colaboración con la UME
• apoyo psicológico y en la gestión de ayudas a personas afectadas, especialmente las que cuentan con menos recursos.

En esta entrada puedes consultar las ONG en la zona y la información actualizada de la respuesta humanitaria en Aragón ante la DANA.

La entrada Cómo apoyar a las personas afectadas por la DANA se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

Fecha y lugar:

• Día: Lunes 27 de mayo
• Lugar: Centro Joaquín Roncal de Zaragoza (C/San Braulio, 5-7)
• Hora: 18:00 horas

El evento podrá seguirse por streaming a través del siguiente enlace: https://www.fundacioncai.es/page/streaming-sala-1.

Temática del debate: El debate abordará las políticas europeas de migración y cooperación al desarrollo, así como las propuestas que los diferentes partidos defenderán en el Parlamento Europeo en la próxima legislatura.

Participantes: Contaremos con los siguientes candidatos y candidatas al Parlamento Europeo:

• Existe: Tomás José Guitarte Gimeno
• Partido Popular: Silvia Casas Foz
• Partido Socialista: Rosa María Serrano Sierra
• Podemos: Serigne Mbayé Diouf
• Sumar: Miguel Martínez Tomey

La migración es una de las prioridades de la Agenda Estratégica de la Unión Europea para 2024-2029 y uno de los principales temas ideológicos en la Unión Europea. La política europea de cooperación al desarrollo se debate entre dos fuerzas contradictorias: responder a los intereses geopolíticos y a la competitividad económica, y orientarse a la promoción de los derechos humanos y la mejora de la vida de las personas.

En este contexto, la FAS, la PCCR y FeC sientan a una mesa de debate a los candidatos para responder a las inquietudes sobre estos temas.

Partidos invitados: Se ha invitado a participar en el debate a los partidos políticos que actualmente tienen presencia en las Cortes de Aragón y que presenten candidatura a las elecciones europeas, individualmente o mediante agrupación. Los partidos invitados son: Existe, Partido Popular, Partido Socialista, Podemos, Sumar y Vox.

Moderador: El debate estará moderado por Mario Gracia, periodista de El Periódico de Aragón.

La entrada Debate políticas europeas de migraciones y cooperación 2024 se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.