Un año más, el Día mundial de la asistencia humanitaria llega marcado por las graves y sistemáticas vulneraciones del derecho internacional humanitario. En 2025, se registraron más de 37.000 muertes de civiles en 20 conflictos armados, según el Informe del secretario general de Naciones Unidas sobre la protección de los civiles en los conflictos armados. Esto supone, como mínimo, una muerte civil cada 14 minutos; una cifra que no refleja la totalidad de las víctimas porque representa únicamente los casos documentados. 

La situación es especialmente grave para la infancia. En 2025, al menos, 6.266 niños y niñas murieron en conflictos armados, un 34% más que el año anterior. Se verificaron más de 38.500 violaciones graves contra la infancia: asesinatos, mutilaciones, reclutamiento, secuestros, violencia sexual o ataques contra escuelas y hospitales.

Por primera vez, las fuerzas gubernamentales fueron responsables de la mayoría de las violaciones graves verificadas -incluidas muertes y mutilaciones, ataques a escuelas y hospitales, y denegación de acceso humanitario-. Por otra parte, se consolida la utilización de la inteligencia artificial como instrumento bélico. La Coordinadora recuerda que la utilización de este tipo de armas no exime a las partes de la obligación de respetar el derecho internacional humanitario.

El mayor número de ataques: sobre personal humanitario nacional

El Día internacional de la asistencia humanitaria es, ante todo, un ejercicio de memoria y reivindicación. Conmemora el asesinato en 2003, de 22 personas que trabajaban en el ámbito humanitario en Irak (la mayoría de ellas, personal local). 

Más de dos décadas después, la violencia contra el personal humanitario continúa siendo una realidad. Aunque los ataques han descendido en lo que va de año, las cifras siguen siendo absolutamente inaceptables: 133 ataques con un resultado de 83 personas asesinadas, 98 heridas y 36 secuestradas. El balance acumulado de los tres últimos años es desolador: de 2023 a 2025, fueron asesinadas más de 1.000 personas del ámbito humanitario. De ellas, más de 560 se produjeron en Gaza y Cisjordania; 130 en Sudán; 60 en Sudán del Sur, 25 en Ucrania y 25 en la República Democrática del Congo. 

La violencia afecta especialmente al personal nacional. El reciente informe sobre incidentes de seguridad reportados por organizaciones de La Coordinadora, recoge 272 incidentes que han afectado a 456 personas. El 94% de las víctimas son personas que trabajan en sus propios países. 

Los datos de este informe muestran que, aunque los contextos bélicos concentran los incidentes más graves, la criminalidad común -que también se produce en zonas de conflicto-, representa el 22% de los casos y el cierre del espacio cívico, vinculado a situaciones de abuso de poder, un 14% -lo que evidencia las crecientes restricciones que afrontan las organizaciones para desarrollar su trabajo-.  La asistencia humanitaria no puede desarrollarse sin garantías de seguridad para quienes la hacen posible. 

Financiación insuficiente

Existe un problema adicional que tiene que ver con la falta de financiación. Según los datos de la revisión de mitad de año del Panorama humanitario mundial de Naciones Unidas, de los 33.660 millones de dólares que se necesitaban para este año sólo se han recibido 8.210 millones; es decir, tan solo un 24%. Esta falta de financiación también afecta a la protección del personal humanitario. Una financiación adecuada contribuiría a garantizar que los equipos de respuesta locales y nacionales dispongan de los recursos, la formación y el apoyo necesarios.

La falta de recursos tiene consecuencias directas sobre millones de personas. De los 252 millones de personas que necesitan asistencia humanitaria en el mundo, solo 143 millones están recibiendo ayuda, lo que supone una cobertura del 57% y deja a más de 100 millones de personas sin asistencia. La Coordinadora recuerda que estas cifras no pueden convertirse en normalidad porque la infrafinanciación no solo reduce el número de personas que reciben apoyo, sino que también deteriora la calidad y el alcance de la asistencia.

Derecho internacional humanitario: no es una opción

La FAS se suma a las exigencias de Naciones Unidas y recuerda que los gobiernos y otros actores armados tienen la obligación de:

• Respetar y proteger a la población civil, así como al personal humanitario y sanitario.
• Permitir y facilitar un acceso humanitario seguro, rápido y sin trabas, tal como establece el derecho internacional humanitario.
• Prevenir las detenciones arbitrarias y liberar al personal humanitario detenido ilegalmente. 
• Realizar investigaciones rápidas, imparciales y eficaces sobre las posibles violaciones del derecho internacional y garantizar la rendición de cuentas.
• Apoyar a personas supervivientes y a las familias de personal humanitario que haya fallecido o sufrido lesiones.
• Medidas concretas para reforzar la seguridad del personal humanitario, incluyendo equipos y tecnología adecuados, formación en seguridad y apoyo en materia de salud mental y psicosocial. 

La entrada La asistencia humanitaria es más necesaria que nunca; proteger a quienes la hacen posible, también se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

Fotografía «Misiones Salesianas en Colombia»

El sismo, de magnitud 7,4, tuvo como epicentro el Chocó, una de las regiones con mayores dificultades para hacer frente a una crisis humanitaria de esta magnitud. Los daños son críticos no solo en el Chocó, sino también en el Valle del Cauca, Risaralda, Quindío y Caldas. Casi dos millones de personas viven en las zonas afectadas. El sismo ha sido catalogado como el más fuerte de la última década en Colombia; 

Las primeras cifras sitúan en 132 las personas fallecidas, aunque las labores de búsqueda y rescate continúan. Los análisis preliminares de Naciones Unidas identifican cientos de edificios colapsados y graves daños en colegios, hospitales y centros de salud. También se han producido interrupciones en los servicios de electricidad, agua, salud y conectividad, así como el cierre de cuatro vías estratégicas y cinco aeropuertos en el occidente del país. Miles de viviendas han resultado afectadas; cientos de familias están sin refugio seguro. 

Los daños en las infraestructuras de transporte complican las labores de rescate y la llegada de asistencia humanitaria a las miles de personas afectadas. Esta situación puede dificultar especialmente el acceso a las comunidades que se encuentran en las zonas más afectadas.

El Gobierno de Colombia ha decretado el desastre nacional, pero todavía no ha solicitado ayuda internacional. Las autoridades locales están coordinando la asistencia humanitaria inmediata, junto con la población local, rescatistas nacionales e internacionales, agencias de Naciones Unidas y ONG humanitarias. La coordinación será esencial para responder de forma rápida y efectiva a las enormes necesidades que afrontan miles de familias.

Necesidades prioritarias

Las personas afectadas requieren apoyo principalmente en alojamiento, agua segura, alimentación, protección y atención integral en salud, incluida la atención física y psicosocial. Estas necesidades se extienden a los distintos territorios afectados, con especial atención a las familias evacuadas o que han perdido sus viviendas.

También será necesario mantener la capacidad de respuesta ante posibles nuevas afectaciones y garantizar el acceso a servicios esenciales mientras avanzan las labores de recuperación.

En Cali, las afectaciones al Hospital Universitario del Valle del Cauca y la evacuación de pacientes y personas heridas requieren un refuerzo específico de la capacidad de atención sanitaria.

Apoyo de las ONG

Las ONGD de la FAS presentes en Colombia están trabajando junto a sus socias locales para contribuir a la respuesta humanitaria. La coordinación con las autoridades, las organizaciones locales y el conjunto de actores humanitarios será fundamental para garantizar que la ayuda llegue a quienes más la necesitan y responda a las prioridades identificadas sobre el terreno.

El apoyo internacional debe ser complementario a las capacidades locales, evitando duplicidades y reforzando aquellos ámbitos en los que existan mayores necesidades. La respuesta debe contemplar tanto la atención inmediata como el acompañamiento posterior a las comunidades afectadas.

La recuperación de las zonas dañadas requerirá tiempo y recursos. Por ello, será necesario mantener el compromiso de la cooperación internacional a medio y largo plazo para apoyar la recuperación de las viviendas, los servicios esenciales y los medios de vida, así como para garantizar una recuperación inclusiva que tenga en cuenta las necesidades específicas de las personas y comunidades más vulnerables.

La FAS agradece las muestras de solidaridad de la ciudadanía aragonesa y recuerda la importancia de informarse y colaborar de forma responsable ante este tipo de emergencias. Algunas cuestiones clave.

ONGD A TRAVÉS DE LAS CUALES COLABORAR EN ESTA EMERGENCIA (en actualización):

La entrada Terremoto en Colombia: la respuesta inmediata y el apoyo a largo plazo serán esenciales se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

Zaragoza, 13 de julio de 2026. La Federación Aragonesa de Solidaridad (FAS) rechaza las declaraciones de Vox contra la aportación de 40.000 euros de la Diputación Provincial de Zaragoza para garantizar la continuidad de la Cátedra de Cooperación para el Desarrollo de la Universidad de Zaragoza.

La discrepancia sobre las prioridades presupuestarias es legítima, pero debe partir de hechos ciertos. La cooperación sí forma parte de las competencias de Aragón y sus recursos están sometidos a mecanismos de justificación, seguimiento y control público.

LA COOPERACIÓN SÍ ES COMPETENCIA DE ARAGÓN

El artículo 71.36.ª del Estatuto de Autonomía atribuye a  la Comunidad Autónoma de Aragón la competencia exclusiva en cooperación para el desarrollo. Esta política está regulada, además, por la Ley aragonesa 10/2000, que la define como expresión de la solidaridad del pueblo aragonés con las comunidades más desfavorecidas.

La Ley estatal 1/2023 también reconoce la cooperación desarrollada por comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos como una de las fortalezas de la cooperación española. No se trata, por tanto, de una actuación ajena a las administraciones aragonesas, sino de una política pública expresamente reconocida por la legislación.

FONDOS JUSTIFICADOS Y SOMETIDOS A CONTROL

Los fondos destinados a la Cátedra se justifican mediante memorias de actividades, documentación acreditativa de los gastos, relación de ingresos y costes y explicación de los resultados obtenidos. Cada gasto está vinculado a las actuaciones previstas y respaldado por la documentación correspondiente.

La Administración siempre comprueba que la subvención y los fondos se han destinado y ejecutado correctamente. Las justificaciones están sometidas a un exhaustivo control financiero y técnico, lo que pueden comprobar los responsables políticos en los departamentos correspondientes. 

ATENDER LO CERCANO Y COOPERAR FUERA ES COMPATIBLE

Los 40.000 euros representan aproximadamente el 0,016 % de los 256 millones de euros del presupuesto provincial de 2026, el más elevado de la historia de la Diputación. Presentar esta aportación como incompatible con las carreteras o los servicios municipales plantea una falsa elección. Las instituciones pueden y deben cumplir simultáneamente sus distintas responsabilidades.

Cooperar no significa desatender a quienes viven en Aragón. Significa comprender que vivimos en un mundo interdependiente. La pobreza extrema, los conflictos, las crisis sanitarias, el cambio climático y los desplazamientos forzados no se detienen en las fronteras. Si aumentan la pobreza y la inestabilidad en otros países, tampoco a Aragón ni al planeta les irá mejor.

¿EN QUÉ MUNDO QUEREMOS VIVIR?

Este debate plantea una cuestión fundamental: qué sociedad queremos ser. ¿Queremos vivir de espaldas a la pobreza extrema y mirarnos únicamente al ombligo, o queremos ser una comunidad responsable, capaz de atender sus necesidades y contribuir también a que otras personas puedan vivir con dignidad?

La solidaridad forma parte de la identidad colectiva de Aragón. Durante décadas, instituciones, universidades, ayuntamientos, organizaciones sociales y ciudadanía han demostrado su compromiso con los pueblos del Sur Global.

Una formación política puede defender su posición, pero no presentar una mirada egoísta como si representara al conjunto de la sociedad aragonesa. Los aragoneses y las aragonesas no tienen que elegir entre cuidar lo cercano y ser solidarios con otras comunidades. Podemos y debemos hacer ambas cosas.

«No queremos un Aragón que viva de espaldas al mundo, sino una sociedad madura, solidaria y consciente de que estamos entrelazados. Cooperar no es caridad ni ingenuidad: es responsabilidad, prevención e inteligencia colectiva.»

La cooperación aragonesa es legal, transparente, profesional y necesaria. Defenderla es estar a la altura de la tradición solidaria de nuestra sociedad.

La Federación Aragonesa de Solidaridad (FAS) es la coordinadora de ONG de Desarrollo (ONGD) de Aragón, plural e independiente, que representa y articula el trabajo conjunto de 60 organizaciones, orientado a mejorar el impacto de nuestras acciones en la búsqueda de un mundo más justo y solidario.

La entrada La Cooperación es competencia de Aragón, está fiscalizada y representa la solidaridad de la sociedad Aragonesa se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

La FAS denuncia la supresión de este convenio y la desaparición de la Cátedra de Cooperación para el Desarrollo, un espacio que ha sido fundamental para conectar a la comunidad universitaria, las ONGD y la ciudadanía aragonesa en torno a la cooperación internacional, la acción humanitaria de emergencia y la Educación para la Ciudadanía Global. Durante 18 años, la Cátedra ha actuado como un punto de encuentro imprescindible entre la Universidad y las organizaciones sociales, facilitando la formación y sensibilización del alumnado, impulsando acciones de investigación y dando visibilidad al trabajo que las ONGD aragonesas desarrollan tanto en países del Sur Global como en el propio territorio aragonés.
La desaparición de este convenio supone un retroceso en la colaboración entre instituciones públicas, universidad y sociedad civil organizada. Con esta decisión, Aragón pierde una herramienta clave e imprescindible para acercar la cooperación al desarrollo, los derechos humanos, la justicia global y la solidaridad internacional al ámbito universitario, debilitando además un espacio de trabajo conjunto que contribuye a formar una ciudadanía crítica, comprometida y consciente de los grandes retos globales.

¿Qué es y qué hace la Cátedra de Cooperación al Desarrollo para merecer semejante trato?
La Cátedra de Cooperación al Desarrollo nació en 2008, fruto de un acuerdo entre la Universidad de Zaragoza, el Gobierno de Aragón y la Federación Aragonesa de Solidaridad, que bebía de un trabajo previo que desde el año 2000 había permitido impartir un Curso Básico de Cooperación al Desarrollo, apoyar ayudas a la investigación en este ámbito y realizar labores de sensibilización tanto al interior de la comunidad universitaria como para la sociedad en general.
La creación de la Cátedra permitió ampliar esta base e involucrar a más profesorado, estudiantes y ONGD en tres líneas de trabajo:

• La sensibilización crítica y la amplitud del conocimiento global de la comunidad universitaria, con conferencias de expertos y expertas, como la de Manfred Max-Neef, ganador del Right Livelihood Award (el considerado Premio Nobel Alternativo), con certámenes artísticos o las semanas de cooperación en la Universidad de Zaragoza que acercan la realidad del Sur Global y el trabajo de las ONGD a todos los centros universitarios aragoneses.
• La investigación y el análisis crítico dentro de estudios académicos de desarrollo y cooperación. La Cátedra ha impulsado investigaciones; ha organizado jornadas y foros de debate; ha incentivado la realización de Trabajos Fin de Grado y de Máster sobre cooperación; fue socia fundadora de la Red Española de Estudios de Desarrollo, en coordinación con la cual creó la Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo, de relevancia académica y científica (actualmente sostenida por la Diputación Provincial de Zaragoza tras el brutal recorte de la anterior legislatura); y organizó el III Congreso Internacional de Estudios de Desarrollo.
• La formación de calidad, que fue evolucionando, desde aquel Curso Básico inicial, con diversos cursos de especialización y dos Diplomas, hasta consolidarse a partir del curso 2016-2017 en el Máster de Cooperación para el Desarrollo, impartido por personal académico y expertos de diferentes universidades. Por las nueve ediciones del Máster han pasado más de 150 estudiantes de diferentes disciplinas, que han tenido la posibilidad de hacer prácticas en países del Sur Global. Además se ha formado a estudiantes que realizan prácticas o estancias universitarias en otros países.

Que el Gobierno de Aragón haya puesto el foco en esta Cátedra, para la que apenas destinaba 30.000 euros, no se debe a una evaluación real de los logros académicos y la contribución social de la Cátedra en el ámbito universitario. Forma parte de la estrategia reaccionaria para destruir una política pública con una tradición de 30 años en el Gobierno de Aragón, la de cooperación al desarrollo, «caiga quien caiga» y sobre todo, utilizando argumentos demagógicos sin base económica ni social real.
El Gobierno de Aragón apenas destina un 0,02% de su presupuesto prorrogado a la solidaridad internacional. Sin embargo pone el foco en esa ínfima parte como la cantidad necesaria para resolver los problemas sociales de Aragón, obviando cómo se prioriza el 99,98% del presupuesto. Tal vez por eso el primer ataque de la Consejería haya sido a una Cátedra universitaria. Su demagogia presupuestaria no supera ningún análisis crítico.

La Cátedra de Cooperación para el Desarrollo es una herramienta aragonesa de formación, investigación, sensibilización y compromiso con los derechos humanos. Suprimirla supone debilitar la universidad pública, empobrecer el debate social y romper un puente necesario entre Aragón y las realidades del Sur Global.
Por ello, y frente a la decisión unilateral del Gobierno de Aragón de hacerla desaparecer, afirmamos el compromiso de la Federación Aragonesa de Solidaridad con la Cátedra de Cooperación para el Desarrollo y nuestra voluntad de seguir construyendo solidaridad y educación crítica junto a la Universidad de Zaragoza y las administraciones públicas.
Y exigimos al Gobierno de Aragón que rectifique esta decisión injustificada, que respete los espacios de colaboración institucional construidos durante años y que deje de utilizar la cooperación al desarrollo como objeto de confrontación política.

La entrada Denunciamos la decisión unilateral del Gobierno de Aragón de cancelar la Cátedra de Cooperación para el Desarrollo de la Universidad de Zaragoza. se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

En el día en el que da inicio el debate de investidura del Presidente del Gobierno de Aragón, la Federación Aragonesa de Solidaridad, como coordinadora que agrupa a organizaciones cuyos principios se basan en la solidaridad y en los derechos humanos, manifestamos nuestra profunda decepción y nuestro rechazo al Acuerdo de Gobierno que firmaron el Partido Popular y Vox el 22 de abril, por las medidas discriminatorias y contrarias a la solidaridad que contiene.

Nos hallamos ante un pacto que responde a una estrategia que va más allá de nuestra Comunidad Autónoma, algunas medidas son redacciones casi calcadas del Acuerdo de Gobierno para Extremadura, y entre éstas, políticas sociales como las relacionadas con la migración y con la cooperación al desarrollo. En este sentido, reiteramos la afirmación de la Coordinadora Extremeña de ONGD: “las políticas sociales no pueden ser objeto de negociación ideológica”.

Varias medidas del pacto tienen como diana a las organizaciones de la sociedad civil y a la solidaridad ciudadana. Las ONG nos guiamos por principios de derechos humanos, que se reconocen a todas las personas por el hecho de ser personas, más allá de cualquier cuestión identitaria o de su situación administrativa.
Amenazar con no acceder a fondos públicos a las organizaciones que atiendan a quien lo necesite más allá de su situación administrativa, es un chantaje inaceptable, pero también es un riesgo para la sociedad entera. Por un lado porque las organizaciones llenan vacíos a los que no alcanza el propio Gobierno de Aragón en materia de protección social, atención a los mayores, apoyo en emergencias… Por otra parte, ¿qué sociedad pretende crear el nuevo Gobierno de Aragón si le obliga a mirar hacia otro lado ante las necesidades ajenas según quien sea la persona?: No es una sociedad mejor aquella que niega la solidaridad y el ejercicio de derechos a quienes no tienen un permiso de residencia en vigor.
Atender, acoger y orientar a personas es un acto de humanidad y una obligación en materia de derechos humanos. En ningún caso debe confundirse con las mafias de tráfico de personas, frente a las cuales las ONG trabajan precisamente apoyando a sus víctimas. Sin embargo, el Acuerdo introduce de forma (mal) intencionada esta confusión, del mismo modo que insiste en vincular la migración -y en concreto a los niños, niñas y adolescentes no acompañados- con la inseguridad ciudadana. Es inaceptable que el Acuerdo que guiará el futuro gobierno contenga discursos que buscan generar miedo hacia una parte de los habitantes de Aragón.
En las medidas acordadas, ni quieren que intervenga la sociedad organizada, ni que las personas sin permiso de residencia en vigor accedan a las prestaciones y servicios sociales estructurales, limitándolo únicamente a situaciones “de urgencia vital”, ¿con qué objetivo, el de aumentar las bolsas de pobreza y la desigualdad en Aragón?

Percibimos ese mismo objetivo en el ámbito internacional, donde rechazan la cooperación al desarrollo, instrumento clave para luchar contra la pobreza y desigualdad globales. En este ámbito la medida que propone el Gobierno de Aragón es prácticamente igual a la acordada para el Gobierno de Extremadura, no da lugar a sorpresa, pero sí a una gran decepción con el Partido Popular.
El Partido Popular firmó el Pacto aragonés por la cooperación al desarrollo en el año 2018; aprobó la Ley de cooperación estatal en 2021; y hace tan solo unos meses, en la propuesta pública de los presupuestos no aprobados de 2026, proponía una recuperación de los fondos recortados por su gobierno en 2024. Ese mismo recorte del 76% del que ahora saca pecho en el Acuerdo de Gobierno.
Como denunciamos en su momento, se trató de un recorte despiadado que pretendía romper los procesos de desarrollo sostenible construidos desde hace años con apoyo aragonés y que buscaba eliminar cualquier posibilidad de una solidaridad internacional con bases firmes, dejando apenas unas migajas de caridad.
Parece que esta va a seguir siendo la tónica según se infiere del Acuerdo, de nuevo lo suficientemente ambiguo con la expresión de “el mínimo imprescindible para cumplir las competencias y obligaciones derivadas del marco legal vigente”.
Por si acaso, recordamos al nuevo Gobierno de Aragón que la Ley de cooperación estatal (1/2023) hace extensivo a las autonomías el compromiso del 0,7%; que el Estatuto de Autonomía de Aragón establece dentro de su competencias la cooperación para el desarrollo “en expresión de la solidaridad de la sociedad aragonesa con los países y pueblos más desfavorecidos”; y que la Ley aragonesa de cooperación (10/2000) fija como horizonte el cumplimiento de las recomendaciones de la ONU de destinar el 0,7%.
También en esta medida, los firmantes del pacto juegan intencionadamente a crear dudas del destino de los fondos de cooperación al desarrollo. Lo decimos alto y claro: las ONG llevamos décadas justificando y garantizando que todo euro público destinado al exterior ha ido al fin social que se consignó. Y así continuaremos haciéndolo.

Recordamos al futuro Gobierno que su función es trabajar por el bien común y que ello exige impulsar con decisión políticas que garanticen que todas las personas, todas sin excepción, puedan vivir con dignidad y en pleno ejercicio de sus derechos.
Algo que en Aragón entendieron hace décadas la ciudadanía y las administraciones: no importa el tamaño de una población, sino el compromiso y la solidaridad ciudadana, pues desde cualquier lugar se pueden hacer acciones que contribuyan a un mundo mejor.
Acciones que son imprescindibles en un mundo como el actual, en el que, desde 2019, descienden los niveles de desarrollo humano y aumentan la pobreza extrema, el hambre, las guerras y la desigualdad. En este escenario, la cooperación al desarrollo no solo contribuye a mejorar la vida de las personas, además construye estabilidad, paz y democracia, tan necesarias en el mundo en que vivimos.

Y así, desde la víspera de San Jorge, seguimos preguntándonos ¿qué gobernantes son aquellos que quieren poner freno a la solidaridad ciudadana y que olvidan gobernar para todas las personas?

La entrada Rechazamos las medidas del Acuerdo de Gobierno PP-Vox Aragón dirigidas a poner freno a la solidaridad y vulnerar los derechos humanos. se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

Los últimos datos del CAD sobre la Ayuda Oficial al Desarrollo confirman las peores predicciones. La subida al poder de Donald Trump empeoró la situación y 2025 supuso un cambio sísmico con una caída histórica de los fondos destinados a cooperación. En los últimos años algunos donantes clave, encabezados por EEUU, han cuestionado abiertamente esta política pública frente a sus intereses geoestratégicos. Todo ello ha puesto en riesgo el sistema global de ayuda y, con él, la vida de millones de personas.

Los recursos destinados a ámbitos esenciales como los derechos humanos, la salud, la educación, la igualdad, la seguridad alimentaria o la asistencia humanitaria para las poblaciones más vulnerables han caído de forma abrupta en un 23,1 %. Los países más ricos han destinado únicamente un 0,26 % de su RNB a la AOD, volviendo a niveles de hace décadas y alejándose aún más del compromiso histórico de alcanzar el 0,7 % (que, dadas las enormes necesidades actuales, ya es claramente insuficiente).

Las consecuencias de la interrupción de programas esenciales son graves y tienen un impacto directo en las condiciones de vida de millones de personas en todo el mundo; de hecho, ya existen estimaciones que denuncian la pérdida de multitud de vidas humanas.

Por otra parte, los datos del CAD muestran que cada vez son menos los fondos que se destinan a lugares con altos índices de pobreza. Tanto la ayuda a África subsahariana como a los países más pobres (países PMA) desciende más de un 25%, una decisión alarmante puesto que en muchos casos no cuentan con otras alternativas para garantizar necesidades básicas. Llama la atención que los recursos que reciben estos países son inferiores a los que recibió solamente Ucrania.

Europa, reducción abrupta

El descenso no solo se da del lado de Estados Unidos, Europa también es cómplice. Por tercer año consecutivo, las instituciones de la UE y los Estados miembros han reducido sus presupuestos para cooperación al desarrollo. Los fondos descendieron de manera general un 9,9%% respecto a 2024. De este modo, la media europea se sitúa en un 0,42%, cuando era del 0,47% en el año 2024 y del 0,52% en 2023. En estos momentos, solo cuatro países europeos (Dinamarca, Luxemburgo, Noruega y Suecia) cumplen o superan el 0,7% para cooperación.

La Red Europea de ONG para el Desarrollo (CONCORD Europe) denuncia que las instituciones europeas y sus países miembros están reduciendo y desvirtuando la cooperación internacional alejándose de su propósito central y su valor esencial e insustituible. Actualmente están en curso las negociaciones sobre el presupuesto de la UE 2028-2034 y, por tanto, las cantidades que irán destinadas a cooperación internacional. Es fundamental que el Instrumento de Europa Global mantenga de forma clara los objetivos de desarrollo y que, al menos, el 90% de su presupuesto sea AOD y se refuerce la cooperación europea, cuando el mundo más la necesita.

¿En qué situación está España?

En el plano político, España ha impulsado y defendido su compromiso de alcanzar el 0,7%, como en la IV Conferencia sobre Financiación para el Desarrollo (Sevilla, julio 2025), y en el Plan Sevilla. Aunque estás posiciones son muy positivas, no se han reflejado en los presupuestos: la AOD apenas alcanza el 0,27%, con un aumento leve que no supone el salto cualitativo que establece la propia Ley de Cooperación Internacional para el Desarrollo Sostenible y la Solidaridad Global, respaldada por la mayoría parlamentaria.

De hecho, España sigue, por debajo de la media europea (0,42%) y no avanza de forma significativa hacia el objetivo fijado por la Ley. A ello se suma la prórroga de los presupuestos generales del Estado por tercer año consecutivo, que dificulta cualquier progreso. En este contexto, La Coordinadora recuerda su propuesta presupuestaria, que plantea alcanzar el 0,4% en 2026 como un paso imprescindible para cumplir el compromiso legal adquirido.

¿En qué situación está Aragón?

En Aragón las políticas de desmantelamiento de la cooperación al desarrollo comenzaron en la anterior legislatura lideradas por el Ayuntamiento de Zaragoza que, desde el año 2020, ha reducido los fondos de cooperación en un 87%. En 2024 el Gobierno de Aragón dio un fuerte revés a la cooperación al desarrollo al reducir de golpe un 77% su Ayuda Oficial al Desarrollo, a lo que ha sumado la paralización de actuaciones legislativas y normativas. Pese al esfuerzo de otras administraciones como la Diputación Provincial de Zaragoza, el Ayuntamiento de Teruel o medianos y pequeños ayuntamientos, el impacto ha sido brutal: los fondos totales que el conjunto de las administraciones públicas aragonesas destinaron a cooperación al desarrollo en 2024 y 2025 han sido los más bajos desde el año 2000.

Responsabilidad en un mundo complejo

Mientras el gasto militar crece como nunca antes, se debilitan las políticas que defienden los derechos humanos y la paz. Según datos de la Consejo Europeo, se estima que, en 2025, el gasto militar de los Estados miembros alcanzará los 381 000 millones de euros, lo que significa cinco veces más de lo aportado para cooperar. Como señala Matthew Simonds, de Eurodad, «Estos datos confirman una realidad cruda: los países ricos están emitiendo un cheque en blanco por la guerra mientras abandonan a las poblaciones más vulnerables del mundo. Priorizar una economía de guerra sobre una economía de cuidados hace que el mundo sea menos seguro para todas las personas”.

España, a nivel estatal, autonómico y local, tiene la oportunidad de marcar el camino y contribuir activamente a la construcción de un mundo justo y en paz.

La Federación Aragonesa de Solidaridad se une al llamamiento de la Coordinadora al Gobierno de España y a todas las fuerzas políticas a asumir de forma urgente una posición favorable a una cooperación -de calidad y suficiente- que atenúe de forma efectiva las graves crisis que afectan a millones de personas en todo el mundo. Las consecuencias humanas son enormes y no pueden esperar.

Y hace un llamamiento al próximo presidente del Gobierno de Aragón para que la cooperación al desarrollo, la defensa de los derechos humanos y la paz sean líneas rojas en la negociación para la constitución del próximo Gobierno.

La entrada Descenso histórico de los recursos mundiales destinados a cooperación se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

Ante el ataque de Estados Unidos e Israel sobre Irán y la extensión de las agresiones en Líbano y otros países de Oriente Próximo, la Federación Aragonesa de Solidaridad (FAS) expresa su absoluta preocupación y firme rechazo a la ofensiva y a la creciente escalada regional.

La FAS llama de forma urgente a la comunidad internacional y a todos los actores involucrados para que cesen inmediatamente las hostilidades, respeten el Derecho Internacional, garanticen la protección de la población civil y apuesten decididamente por la paz a través de todas las vías diplomáticas disponibles.

En un momento en el que aumentan los conflictos y las tensiones geopolíticas en todo el mundo, el Derecho Internacional Humanitario y los derechos humanos deben respetarse siempre y por todas las partes, sin dobles raseros. Es fundamental defender las normas internacionales recogidas en la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional, que establecen principios básicos como el respeto a la soberanía, la integridad territorial y la prohibición del uso o la amenaza de la fuerza. Estas normas no son opcionales: existen para proteger a las personas y evitar escaladas como la que actualmente se vive en Oriente Próximo.

El Derecho Internacional ofrece mecanismos para abordar cuestiones graves —como las amenazas a la seguridad, la delincuencia transnacional o las controversias relacionadas con la energía nuclear— mediante mecanismos multilaterales, investigaciones independientes y procesos en los tribunales competentes. Estas herramientas deben utilizarse. La escalada militar nunca puede sustituir al derecho, la diplomacia ni a la rendición de cuentas.

Una escalada con consecuencias globales

La creciente deriva beligerante y el aumento sin precedentes del gasto militar solo aumentarán la inseguridad global. Además, si la crisis energética derivada del conflicto se prolonga y continúa la subida exponencial de precios, las consecuencias económicas serán enormes para las condiciones y medios de vida en todo el planeta; y afectarán de forma alarmante a las poblaciones más vulnerables.

Las vidas de cientos de millones de personas en la región están en riesgo y la crisis humanitaria puede agravarse significativamente

La dimensión medioambiental del conflicto también resulta alarmante. El ataque a estructuras de energía nuclear en Irán podría provocar un accidente nuclear de gran alcance, como ha advertido el Organismo Internacional de Energía Atómica. De hecho, los ataques a instalaciones petroleras civiles ya han provocado episodios de lluvia ácida sobre Teherán.

Grave impacto humanitario

Las vidas de cientos de millones de personas en la región están en riesgo y la crisis humanitaria puede agravarse significativamente, profundizando las desigualdades, la pobreza y los desplazamientos forzosos que ya afectan a gran parte de la población civil de la zona, especialmente en Líbano y Palestina.

Niñas, niños, adolescentes, mujeres y personas desplazadas son quienes sufren con mayor intensidad las consecuencias de la violencia.

En Irán, más de 1.300 personas han muerto y otras 17.000 han resultado heridas como consecuencia de los ataques. Entre los hechos más graves destaca el bombardeo de la escuela primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab (sur de Irán), donde 170 personas —entre ellas niñas y personal docente— fueron asesinadas.

En Líbano, los ataques de Israel han provocado el desplazamiento forzoso de más de 800.000 personas, además de 634 personas asesinadas y más de 1.500 heridas. El impacto en la población civil también se extiende a otros países de la región, con cientos de personas heridas y decenas fallecidas. Recordamos que en estos contextos niñas, niños, adolescentes, mujeres y personas desplazadas son quienes sufren con mayor intensidad las consecuencias de la violencia.

Prioridad: desescalar y proteger a la población civil

La prioridad inmediata debe ser la desescalada, el cese de hostilidades y la protección efectiva de la población civil, mediante las vías diplomáticas. Todos los actores deben abstenerse de adoptar medidas que intensifiquen la violencia, agraven la inestabilidad o incrementen el sufrimiento humano.

Escuelas, hospitales y otras infraestructuras civiles no pueden ser objetivo de ataques. Es imprescindible garantizar el acceso humanitario y la protección de quienes trabajan en primera línea de la respuesta humanitaria, en muchos casos pesronas de organizaciones locales de la sociedad civil.

La comunidad internacional debe utilizar los mecanismos existentes para solucionar las amenazas a la paz y a la seguridad internacionales.

Nada justifica una intervención armada unilateral

Es innegable que el régimen iraní presenta graves déficits democráticos y vulneraciones de derechos humanos, especialmente en materia de igualdad de género. En los últimos meses se ha producido además una dura represión de las protestas ciudadanas, con homicidios ilegítimos masivos denunciados por organizaciones internacionales como Amnistía Internacional.

Nada de ello justifica una intervención armada unilateral por parte de Estados Unidos e Israel. La comunidad internacional debe utilizar los mecanismos existentes —con el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a la cabeza— para solucionar las amenazas a la paz y a la seguridad internacionales.

Llamamiento a la comunidad internacional, al gobierno español y a la sociedad

Por todo ello y abrazando el clamor de la sociedad civil de diferentes lugares del mundo, la FAS se suma a la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo y hace un llamamiento a:

• Todas las partes implicadas en la escalada militar y a los actores con influencia, a que cesen inmediatamente las hostilidades, respeten plenamente el Derecho Internacional —incluidos los principios de distinción, proporcionalidad y precaución—, se abstengan de nuevos ataques y demuestren su liderazgo para rebajar la tensión y encontrar una vía hacia la paz a través de la diplomacia.
• Todos los Estados, especialmente el Gobierno de España, a que respeten de forma estricta la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos de forma coherente y sin doble rasero, prioricen la protección de la población civil, impulsen alianzas internacionales alineadas con el desarme nuclear y apoyen con urgencia los esfuerzos diplomáticos para el cese de hostilidades y la paz.
• Asimismo, insta al Estado, al Gobierno español y a las fuerzas políticas a cumplir las demandas recogidas en la proposición no de ley aprobada en el Congreso en 2024 sobre Palestina: alto el fuego permanente, acceso humanitario suficiente y sostenido, respeto del Derecho Internacional Humanitario y de los derechos humanos, fin del comercio de armas con Israel y promoción de una solución negociada. También solicitamos la ratificación del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN).
• Las y los profesionales del periodismo, en un momento particularmente complejo, deben asegurar su compromiso firme con un periodismo informado y de paz, que defienda el Derecho Internacional y evite reproducir acríticamente narrativas que justifican la guerra (países amenazantes, ataques preventivos, etc.). Deben contribuir a la desescalada de los conflictos armados y a la prevención de la violencia, buscando todos los recursos y apoyos necesarios.
• La sociedad civil, debe contrastar la información en un contexto marcado por la desinformación y los discursos beligerantes; debe ser crítica para no aceptar la guerra como única salida y ser sujeto activo en la promoción de la diplomacia, la paz y la cohesión social. En un momento tan complejo, es necesario que participe activamente en movilizaciones en defensa de la paz y la justicia global.

Ver comunicado de la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo.

La entrada La FAS demanda el fin inmediato de las agresiones en Oriente Próximo y advierte sobre una crisis humanitaria y mundial de gran magnitud se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

EXPOSICIÓN Itinerante ConectaODS

¿Y tú, qué propones? #ConectaODS

Te presentamos esta exposición con la que pretendemos dar a conocer mejor la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) como instrumentos de cambio.

El objetivo principal de este proyecto es contribuir a generar personas más conscientes, activas y críticas con las situaciones de pobreza, desigualdad y degradación medioambiental que vivimos. Capaces de repensar cómo estamos utilizando los recursos de la tierra, cómo funcionan nuestros sistemas socioeconómicos, y que pongan en el centro de sus acciones el cuidado de la vida y de las personas.

Si tienes interés en esta exposición te facilitamos un dosier explicativo. Te permitirán conocer el formato y el contenido de la misma, así como saber algunas cuestiones más prácticas como las medidas de los diferentes paneles.

Dosier explicativo de la exposición AQUÍ.

Para más información contacta con nosotros:
unaqui@aragonsolidario.org
976396386 / 633823408

RUTA DE LA EXPOSICIÓN

2026:
09/03 – 13/03 – LA ALMUNIA (ZARAGOZA) – EUPLA

17/02 – 06/03 – TARAZONA (ZARAGOZA) – COLEGIO NTRA. SEÑORA DEL PILAR

2025:

9/12 – 18/12 – VILLANUEVA DE GÁLLEGO – I.E.S. Villanueva de Gállego

26/11 – 5/12 – UTEBO – CEIP Octavus

19/11 – 25/11 – CASPE – IES Mar de Aragón

03/11- 17/11 – DAROCA – Biblioteca Municipal “Pedro Sánchez Ciruelo”

22/10 – 31/10 – EJEA DE LOS CABALLEROS – Centro Cívico Cultural

31/03 – 11/04 ZARAGOZA – Facultad de Filosofía y Letras de Zaragoza

20/03 – 28/03 ZARAGOZA – Colegio Madre María Rosa Molas de Zaragoza

03/03 – 19/03 ZARAGOZA – IES Pigantelli de Zaragoza

2024:

17 /03     ZARAGOZA  – Feria de Solidarizar. Sala Multiusos del Auditorio.
19 /03 -12/04     ZARAGOZA –  I.E.S. Virgen del Pilar
15/04 -24/04     ZARAGOZA  –  Escuela de Ingeniería y Arquitectura
25/04 -10/05     ZARAGOZA –  CPI La Jota
13/05 -27/05     ZARAGOZA –  I.E.S. Ítaca
28/05 -7/06  CASPE – I.E.S. Mar de Aragón
10/06 – 21/06     UTEBO – CEIP Octavus
14/10 – 27/10   TERUEL – Centro Social de San Julián
28/10 – 8/11   CARIÑENA – IES Joaquín Costa
8/11 – 15/11   LA ALMUNIA – Escuela Universitaria Politécnica de La Almunia (Universidad de Zaragoza)
18/11 – 09/12   HUESCA – Centro Cultural Manuel Benito Moliner
10/12 – 18/12   ZARAGOZA IES AVEMPACE

Guía didáctica de la exposición
Dirigida a educadores y educadoras que quieran trabajar con sus grupos con mayor profundidad la exposición. En ella encontraréis propuestas de actividades para trabajar, antes de ver la exposición, y después de la misma.

Este es un proyecto de la Federación Aragonesa de Solidaridad y Futuro en Común, y financiado por la Secretaría de Estado y AECID.

La entrada Exposición conectaODS se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

¿Quieres saber qué política de cooperación al desarrollo proponen los partidos políticos para la próxima legislatura?

Hemos analizado los programas electorales de los 8 partidos políticos que tienen actualmente representación parlamentaria en las Cortes de Aragón para desgranar sus propuestas en materia de cooperación para el desarrollo, ciudadanía global, ayuda humanitaria, paz y derechos humanos.

Te las contamos en esta entrada con tres niveles de profundización:

• Nivel “de un vistazo”: te resumimos en un par de líneas por dónde van (o no van) sus propuestas.
• Nivel “lecturas escogidas”: todas las medidas con mirada global reunidas en un solo documento.
• Nivel “frikis de la política”: te enlazamos los 8 programas electorales.
  

Nivel 1. De un vistazo.

• Aragón Teruel Existe: se compromete a potenciar la solidaridad internacional y fomentar que los la inversión llegue al menos al 0,2%.
• Chunta Aragonesista: propone estrategias de transversalidad con el resto de políticas sociales, una nueva Ley de cooperación y aumentar el marco presupuestario. Pone foco sobre el comercio justo y las luchas palestina, saharaui y latinoamericanas.
• Izquierda Unida – Movimiento Sumar: recoge las siete propuestas de la FAS e incorpora otras nuevas como, por ejemplo, una Mesa Aragonesa de Educación para la Ciudadanía Global. Además profundiza con medidas sobre paz, derechos humanos y coherencia de políticas.
• Partido Aragonés: su programa no recoge un compromiso específico con la política de cooperación al desarrollo. Solo menciona la cooperación en relación a la defensa de los derechos humanos de mujeres y niñas en cualquier parte del mundo.
• Partido Popular: en su programa no dice NADA sobre cooperación al desarrollo. Y apenas propone una medida sobre cultura de paz.
• Partido Socialista: propone la reforma de la Ley de cooperación, avanzar hacia el 0,7%, alinear las políticas con la agenda 2030 y potenciar la Educación para la Ciudadanía Global. Introduce la visión de la cooperación directa y el codesarrollo y enfatiza la participación de las ONGD.
• Podemos – Alianza Verde: asume cuatro compromisos: aumento de los fondos con el horizonte del 0,7%, fomentar la Educación para la Ciudadanía Global, aumentar los fondos a cooperación sanitaria y una nueva Ley de cooperación.
• Vox: eliminará los fondos para cooperación al desarrollo y prohibirá la entrada de las organizaciones de la sociedad civil en los centros educativos.

Nivel 2. Lecturas escogidas.

Hemos extraído las medidas políticas con mirada global de cada uno de los 8 partidos y te las hemos resumido en un solo documento. Cinco páginas para leer con el café de la mañana o el té de la tarde.

Descárgalo aquí.

Nivel 3. Frikis de la política.

Para que no pierdas el tiempo buceando en internet, te enlazamos los 8 programas electorales completos. Los compromisos de los partidos aragoneses para los próximos cuatro años a un solo clic de la descarga. Para que conozcas y saques tus propias conclusiones.

Aragón Teruel Existe
Chunta Aragonesista
Izquierda Unida – Movimiento Sumar
Partido Aragonés
Partido Popular
Partido Socialista
Podemos – Alianza Verde
Vox

La entrada ¿Qué proponen los programas electorales para elecciones en Aragón el 8F? se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.

La Federación Aragonesa de Solidaridad hemos hecho llegar a partidos políticos y coaliciones electorales nuestras peticiones: siete propuestas encaminadas a afianzar el compromiso de Aragón con la búsqueda de soluciones a los retos globales.

Como parte de un mundo globalizado, las Cortes y el Gobierno de Aragón han de contribuir a la búsqueda de soluciones ante el aumento de la desigualdad, del hambre, la vulneración de los derechos y las vidas de mujeres y niñas, la violación de derechos humanos, la emergencia climática, la violencia y los conflictos armados.

Las siete propuestas que hemos trasladado a los partidos políticos son:

• Una nueva ley aragonesa de cooperación para el desarrollo que afiance y blinde la política pública de cooperación para el desarrollo del Gobierno de Aragón y se adapte a los nuevos retos globales.
• Una hoja de ruta hacia el 0,7% en 2030, comenzando por la recuperación de los fondos recortados hasta ahora.
• Una estrategia aragonesa de Coherencia de Políticas para el Desarrollo Sostenible que incorpore en las políticas públicas el reto de afrontar los desafíos actuales y cercanos, el compromiso con las futuras generaciones y el planeta, y el impacto de las acciones propias en otras sociedades.
• Fortalecer la II Estrategia aragonesa de Educación para el Desarrollo y la Ciudadanía Global 2024-2030, encaminada a generar una ciudadanía global, crítica y activa que esté comprometida en promover un mundo más justo, sostenible y equitativo.
• El desarrollo normativo de instrumentos adecuados para una cooperación al desarrollo de calidad, como un nuevo reglamento de subvenciones o el impulso de un Fondo aragonés de Solidaridad y Cooperación.
• Incluir los productos de Comercio Justo en las compras públicas y en los pliegos de las contrataciones de bienes y servicios del Gobierno de Aragón.
• Una respuesta solidaria, ágil y coordinada ante las catástrofes humanitarias e informar a la sociedad aragonesa de las vías de colaboración ante las emergencias humanitarias y los conflictos olvidados.

Puedes descargar aquí el documento completo que hemos hecho llegar a los partidos políticos aragoneses.

La entrada Elecciones en Aragón 2026. ¿Qué pedimos a los partidos? se publicó primero en Federación Aragonesa de Solidaridad.